Един от участниците в дискусията „Бъдеще за енергийния комплекс „Марица изток“ – перспективи и предизвикателства“, събрала в понеделник в Община Стара Загора кметове и зам.-кметове на Раднево, Гълъбово, Хасково, Нова Загора и Сливен, ръководители на ТЕЦ-овете и „Мини Марица-изток“ ЕАД, народните представители от Старозагорски регион, синдикати и представители на бизнеса, беше уважаваният минен специалист, зам.-председател на НТС по минно дело, геология и металургия и бивш директор на „Мини Марица-изток“ ЕАД инж. Щерьо Щерев.
Изнесените от него факти и направени предложения бяха приети с аплодисменти от всички присъстващи, затова публикуваме казаното от инж. Щерев по време на форума:
Подкрепям много от становищата, които бяха изказани преди мен в защита на комплекс „Марица изток“. Що се отнася до социалния ефект, Стара Загора е преживяла три закривания на стратегически предприятия – ДЗУ преди 20 години, което носеше 2 млрд. долара в бюджета. След това последва Азотно-торовият завод, а сега е на път комплекс „Марица изток“, който поддържа благоденствието не само на Стара Загора и областта, но и на още 4 области, от които работят хора в мините и ТЕЦ-овете. Въпросът е национален. Проблем имаме и с АЕЦ „Козлодуй“ – 5 и 6 блок през 2028 г. предстоят да получат лиценз, за да продължат експлоатация. Но от кого? С Русия сме скъсали дипломатическите отношения, а те са основният проектант, те са основният гарант за това, че АЕЦ „Козлодуй“ може да работи в бъдеще. Проблеми в атомната централа има и с важни комплекси, без които тя ще престане да съществува. Това е базова мощност с 2200 MW, „Марица изток“ има 3300 MW инсталирана ефективна мощност, която може да работи и да дава най-евтината електроенергия, ако не квотният данък на СО2. В САЩ този данък е от 5 до 8 долара в различните щати. Има един сайт, който показва данните на емисиите на СО2 на всеки два часа в целия свят. 70 до 80% от щатите на Америка са оцветени в кафяво, което означава, че имат емисии над 400 г на киловатчас и то само за производството на електроенергия. В щати като Невада и Тексас, където има пустинни полета, произвеждат електроенергия от въглища и природен газ и емисиите са им много по-високи от тези на България. Какво ще постигне Европа с нейните 7-8% емисии в световен мащаб, ако затрие „Марица изток“ и всички останали въглищни централи? Какво спечелиха германците, които закриха ядрените си блокове и термичните си централи? Разчитат на ВЕИ и на централи, изгарящи природен газ, но цената на електроенергията падна ли – тя е колкото българската, ако не и по-висока. И какво имат – износ на индустрии в другите страни. В момента производството и електропотреблението в Германия е с 10% по-малко поради това, че индустриите и то високорентабилните като автотранспортни предприятия, металургични предприятия и др. се изнасят в други страни. Това ни чака и нас, ако закрием комплекс „Марица изток“. Няма да имаме електроенергия! При това ние изнасяме и за съседните страни. За миналата година 13 гигаватчаса електроенергия сме изнесли за съседните ни четири държави. Преди около 7-8 месеца председателят на ЕСО Ангелин Цачев заяви на една конференция, че между 2030-2040 г. на Балканите недостигът от мощности ще бъде в размер на 13 гигавата. Това са 13-хилядника като тези в АЕЦ „Козлодуй“. Кога ще се построят тези 13 блока, като ние ще закрием през това време, недай си Боже, АЕЦ „Козлодуй“ и ако позволим да се закрие „Марица изток“, какво ще стане на Балканите? Откъде ще дойде тази електроенергия?
Предишният министър на енергетиката Росен Христов благоволи да възложи на държавната ТЕЦ „Марица изток 2“ уж да го спаси – да произведе за микса 2 гигаватчаса в годишен аспект. В същото време знаете ли как ги разпределят тези гигаватчаса? Те не са разпределени в 12 месеца по равно, а за периода от септември до март, в който ще не ще правителството ще трябва да използва ТЕЦ 2, за да покрива нуждите от електроенергия на България и на Балканите. Но ТЕЦ-овете в „Марица изток“ не могат да работят сезонно. СО2 не е отровен за природата. В събота проф. д-р Янко Янев по една от националните медии попита – без АЕЦ „Козлодуй“ и ако се закрият и мините, какво става? Ще разчитате на водорода като нова енергийна суровина? Ами че водородът, когато се гори, от него излиза вода, водни пари. Ако в тези мащаби, както си го представят някъде в ЕК, стане толкова масово произвеждане, то емисиите на водни пари ще се увеличи многократно, а водните пари са основният парников причинител. СО2 е полезен за зелената природа и за живота, който ние живеем сега, докато при изгарянето на водорода, поради високата му температура, се образуват азотни оксиди, които са отровни не само за живите организми, но и за растителните. Освен това азотът усилва парниковия ефект, а с водните пари образуват киселинни дъждове. Какво постигаме? Борим се срещу СО2, с високи квоти, които декапитализират предприятия, за да пуснем водородни бомби? Водородът има и много специфични качества – той прониква през всякакви структури, не може да се задържа в никакви контейнери, не може да се транспортира по тръби на далечни разстояния, защото те структурно се променят за 2-3 години. Проф. Янев, който се е занимавал с термоядрен синтез 7-8 години, разкри какви проблеми е имало с водорода – че водородът влиза в съединение с всички химически елементи от Менделеевата таблица. Какво решаваме? Ако решаваме екологични проблеми, защо ги заменяме с нови, по-големи, като унищожаваме работеща индустрия?
И затова имам конкретни предложения. Нямаме време за губене!
ПЪРВОТО ми предложение е да се започнат незабавни преговори за придобиване на Механизъм за капацитет. Ние не сме по-лоши нито от германците, нито от поляците, нито от чехите, които имат такъв капацитет.
ВТОРО: Правителството или Министерството на енергетиката – съжалявам, че министърът на енергетиката, който е старозагорец, отсъства на форума – незабавно да възложат разработването на национална енергийна стратегия, но не такава, писана „на коляно“.
ТРЕТО: Да се разгледат предложенията на инвеститорите за оползотворяване на СО2 за производството на стопански продукти – в случая беше съобщено за карбамид. Германия благодарение именно на тези лигнитни въглища по време на войната е дестилирала бензин, нафта, дори маргарин е правила от тези въглища. Защо ние този ценен национален продукт да го губим, като закрием „Мини Марица-изток“? По време на форума разбрах, че това предложение е постъпило в Министерския съвет и в Министерството на енергетиката, а отговор не са получили. Натиснете ги и синдикати, и депутати, колкото се може по-бързо, след като има инвеститори да предлагат такава голяма сума – 1.2 млрд. долара. Ами нали целта е да привлечем в „Марица изток“ именно такива инвеститори, които да открият производства, а не складове. Какво по-добро от това? Те искали 1000 декара земя. В „Марица изток“ винаги могат да се намерят 1000 дка земя, където да се изгради такова производство, а и други производства могат да се реализират от СО2 и от въглищата.
Ако правителството не се задейства по тези въпроси, в най-кратки срокове призовавам да се задействат синдикатите. В „Марица изток“ има 12 000 работници, инженери, техници, президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов каза, че според официално изследване всеки един от тях е свързан с още 12 заети в комплекса. Това са 144 000 души, това е армия. Извинете, но 10% от тази армия да отиде в София пред Народното събрание и Министерския съвет, дали няма да бъдат чути тогава думите на всички присъстващи тук, в защита на комплекса. Отново подчертавам, че това е национален проблем, а не е локален, макар че най-потърпевши ще бъдат областите от региона.
(СН)
