Миньори и енергетици от „Марица изток“ им отговориха дружно: Не разбрахте ли, че няма да затваряме!
Бившите министри от кабинета на Кирил Петков – на енергетиката Александър Николов и на околната среда и водите Борислав Сандов, снощи се опитаха да проведат дебат в Регионална библиотека „Захарий Княжески“ в Стара Загора, организиран от Фондация „Среда“ на тема: „Трябва ли България да се откаже от въглищата“. Час преди старта на дебата, от съображения за сигурност, полицията заварди двата входа на библиотеката, а в залата се стекоха над 200 души – основно енергетици от ТЕЦ „Марица изток 2“ и миньори от „Мини Марица-изток“ ЕАД. Те дойдоха с български трибагреници и плакати, представящи моментна извадка на реалното производство на ел. енергия от държавната въглищна централа.
Организаторите обявиха, че целта на дискусията е да се представи реална информация дали на България са й необходими въглища и да се даде някаква гласност. А според сценария двамата бивши министри го играеха на „доброто и лошото ченге“, тоест Александър Николов защитаваше необходимостта от въглищата за балансиране на енергийната система на страната, а Борислав Сандов беше против въглищата, в подкрепа на зелените ВЕИ-та.
„Най-тежкият мит за въглищата е, че има проблем с въглищата като такива. Дебатът за това „колко“ и „дали е мръсно“ измести това какво трябва да е горивото, което е огромна грешка. Европа направи една голяма грешка и тя не е в посока развитието на декарбонизацията. Европа направи грешка, че постави фокус на деструктивни икономически модели, които трябваше да стимулират въглищна заменяемост. Добрата новина е, че има държави, които показаха, че това е огромен проблем и че всъщност навлизането на зелените системи, тоест т.нар. „възобновяеми мощности“ се случват само когато конвенционалните централи работят на пълна пара“, коментира Александър Николов и цитира данни от 2024 г. в глобален мащаб: 1% ръст на производството на петрол, 1% ръст на производството на въглища, 2.5% при производството на природен газ. По думите му това е съвсем логично, тъй като за развитието на дегенерализацията и новите технологии са необходими в пъти повече ел. енергия и че този темп не може да бъде осигурен от новите „зелени“ мощности. „Накратко – да се справи технологично която да е държава, тя има нужда от собствените си ресурси и те не могат да бъдат игнорирани, за да имат конкурентоспособно производство“, допълни бившият министър на енергетиката. „Доброто ченге“ отбеляза още, че ако отпаднат въглеродните квоти, ел. енергията, произведена от въглищните централи, ще бъде изключително конкурентоспособна на енергийния пазар.
На свой ред „лошото ченге“ – Борислав Сандов, се опита да обясни безумията, заложени в Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), които правителството на Кирил Петков внесе в Европейската комисия, с което де факто се опита да зачеркне въглищните централи.
„Ние изпълнихме целта за декарбонизация, имаме 50% намаляване на емисиите на СО2 спрямо 2019 г. – онова, което беше записано в ПВУ. А то беше записано, защото ние трябваше да заложим реформа за декарбонизация, за да се наредим към държавите, които имат правно основание. Когато ние влязохме в правителството, трябваше да направим всичко възможно тези пари по ПВУ да дойдат в България“, каза Сандов, но след опитите му за по-нататъшна интерпретация, че никъде не са записали години за затваряне на „Марица изток“, срещна яростен отбой от присъстващите в залата, което накара охраняващите входовете на библиотеката полицаи да заемат позиции до двата входа на залата.
„Заради вашите „зелени“ идеи енергийната ни система е в колапс“, заяви енергетик от ТЕЦ „Марица изток 2“. Бурно присъстващите аплодираха и изразената позиция: „Не разбрахте ли, че ние няма да затваряме!“.
Случилото се на 4 февруари в Стара Загора за пореден път показа, че всякакви опити на НПО-та и политици да внушават необходимостта от „зеленото“ бъдеще на България на гърба на „Марица изток“ винаги ще среща отпор.
Йовка НИКОЛОВА
