Местните жители отново поискаха документи, решения и ясни отговори
Повторна среща за бъдещия фотоволтаичен парк в чирпанското село Рупките се проведе на 10 септември вечерта в местното кметство. На нея присъстваха жители на селото, инвеститорът Иван Ангелов, зам.-кметът на Община Чирпан Иван Станчев, служители на Общинската администрация, които са запознати с процедурите около проекта, както и специалисти от Историческия музей в Чирпан.
По информация на присъствалите рупчани Иван Станчев живее със семейството си в Рупките и именно затова очакванията към него са били още по-големи – не само като представител на Общинската администрация, но и като човек, който ежедневно е част от местната общност. Вместо конкретни отговори обаче жителите твърдят, че от него не са получили отговор по същество на поставените въпроси. Според рупчани впечатлението им е, че зам.-кметът не е бил подготвен да отговори конкретно на въпросите, свързани с отделните имоти, процедурите, земеделската земя и документите по проекта. Те обясняват това с недостатъчно познаване на конкретния казус. Това е тяхната оценка от срещата и именно затова настояват Общината да предостави писмени, проверими отговори, вместо гражданите да бъдат препращани от един представител на администрацията към друг.
Най-съществената новина от срещата е, че площта на бъдещия фотоволтаичен парк вече се посочва като 640 дка, при първоначално обсъждани около 515 дка. И с тенденция да се увеличава. Рупчани смятат, че това увеличение не може да бъде подминато като техническа подробност. Разликата между 515 и 640 е 125 дка – площ, която е огромна. Затова местните хора поискаха да знаят кои точно поземлени имоти са включени, каква е площта на всеки от тях, каква е категорията им, чия собственост са и на какъв етап се намира процедурата за всеки конкретен имот.
И тук официалните документи, които проверихме, правят въпроса още по-сериозен. Още през 2023 г. Общинският съвет в Чирпан е разглеждал предложения, свързани с имоти в землището на Рупките за изграждане на фотоволтаична електроцентрала. На 28 юли 2023 г. в дневния ред е било включено предложение за предварително съгласие за учредяване на право на строеж върху общински поземлени имоти за изграждане на фотоволтаична електроцентрала от „Анес Трейдинг“ ЕООД, както и проект на договор. На 18 септември същата година Общинският съвет отново разглежда допълване на програмата за управление и разпореждане с имоти в Рупките за изграждане на фотоволтаична електроцентрала. Тоест, това не е новопоявил се проект, а процедура, която се развива от години.
В публикувания предварителен договор за учредяване на право на строеж са посочени конкретни имоти в землището на Рупките, включително земеделски земи, категоризирани като пасища и ливади от осма и девета категория. В договора е предвидено изграждането не само на фотоволтаична централа, но и на система за съхранение на електрическа енергия и необходимата инфраструктура. Затова, според рупчани, твърдението, че става дума просто за „няколко соларни панела на 6 км от селото“, е несъстоятелно като описание на мащаба на инвестиционното намерение. По думите им става въпрос за енергийна инфраструктура върху територия, която по документи включва земеделски имоти. И точно това е една от основните причини за съпротивата на рупчани. Те категорично заявяват, че не са против зелената енергия като принцип. Против са превръщането на огромни площи земеделска земя в индустриална енергийна площадка, особено когато, според тях, става дума за плодородни терени и земи.
Рупчани оспорват и твърдението, че фотоволтаичният парк ще бъде изграден върху варовикови почви. По техни данни варовиковите терени са около 12 дка. Затова те настояват да бъде показана цялата почвена документация, включително протоколите от извършените експертизи. И тук въпросът за Института по почвознание „Никола Пушкаров“ не е маловажен. Ако е извършвана необходимата експертиза за категорията и характеристиките на земята, хората имат право да видят документа. Ако такава експертиза не е извършвана, институциите трябва да кажат защо и на какво основание са направени съответните изводи. Никой не може да очаква от рупчани да приемат на доверие твърдението, че дадена земя е „неподходяща за земеделие“, когато от другата страна стои инвестиционен проект за стотици декари. Още повече че бъдещата централа е предвидена в района на местността Шахтова пещ (бившите лозя).
Особено остър остава въпросът за палеонтологичното находище „Азмака“. В научната документация районът е описан като палеонтологичен геотоп с късномиоценска фауна, разположен югозападно от Рупките. Свързан е и с открития, които имат сериозно значение за палеонтологията на Балканите. Това не означава автоматично, че всяко инвестиционно намерение в района е забранено. Но означава, че въпросът не може да бъде подминат с мълчание. А именно такова мълчание са усетили рупчани на срещата. Според присъствалите жители специалистите от Историческия музей в Чирпан не са дали никакъв отговор, само мълчаливо са присъствали на срещата.
Има и още един въпрос, който рупчани са поставили директно на инвеститора: дали земите, върху които ще бъде реализиран проектът, са обременени с възбрани или други тежести във връзка с неизпълнени задължения. По думите на присъствалите граждани Иван Ангелов не е дал конкретен отговор. Но самият факт, че гражданите поставят този въпрос и не получават отговор, е достатъчен, за да поискат документална проверка.
И тук отново се стига до един и същи проблем: рупчани питат защо всичко трябва да бъде изяснявано чрез въпроси, вместо документите да бъдат представени предварително? Още по-неприемливо за тях е, че информацията за срещата е била поставена на входа на кметството от кмета Манчо Колев едва два дни по-рано чрез малка обява. Хората твърдят, че за среща с подобно значение е било необходимо много по-широко и своевременно уведомяване на населението.
И още нещо: по думите на рупчани за срещата от 10 септември няма съставен и предоставен протокол. Ако няма такъв протокол, това е сериозен проблем от гледна точка на проследимостта на поставените въпроси и дадените отговори. Ако има, той трябва да бъде публично достъпен. Защото среща без документална следа лесно се превръща в „дума срещу дума“. А гражданите не са готови да приемат институционални решения на базата на „казаха ни“. Особено когато става дума за проект, който започва да се очертава като територия от стотици декари.
Рупчани вече са изпратили Възражението си до Община Чирпан и Общинския съвет, прокуратурата, РИОСВ – Стара Загора, Министерството на земеделието и храните, МОСВ, институции в областта на археологията и палеонтологията, омбудсмана, Националния природонаучен музей, българските представители в Европейския парламент и други компетентни институции. По думите им от Националния ловно-рибарски съюз вече са получили позиция в тяхна подкрепа. Те очакват отговорите на останалите институции. И заявяват, че няма да се откажат.
Рупчани не искат обещания. Искат документи. А ако проектът е законосъобразен, защитим и действително в обществен интерес, няма причина тези документи да бъдат скривани зад мълчание. Защото в една правова държава нищо не би трябвало да бъде „приключило“, преди гражданите да са видели как, защо и с какви документи е било решено.
Димка КАБАИВАНОВА
