Това заяви за „Старозагорски новини“ експертът по конституционно право д-р Петър Славов
„Действията на прокуратурата по делото за оспорване на изборните резултати представляват нарушение на Конституцията“. Коментар по водещата тема за страната пред „Старозагорски новини“ направи бившият народен представител и експерт по конституционно право д-р Петър Славов. Той категорично посочи, че активността на държавното обвинение, при все още незавършил процес, противоречи от една страна на Основния закон, а от друга на Закона за Конституционния съд. Д-р Славов подчерта, че конституционните съдии са независими от изпълнителната, законодателната, но също така и от съдебната власт. „Ако в Софийска градска прокуратура не са били редовни на лекциите по конституционно право във втори курс на университета, могат да се върнат и да си припомнят материята. Очевидно общият ред по НПК и НК не е приложим по начина, по който те си представят“, отбеляза бившият народен представител. Петър Славов настоя народните представители да изслушат във връзка със създалия се казус изпълняващия функциите на главен прокурор Борислав Сарафов, за да може той да даде обяснение защо подчинените му не зачитат върховенството на Конституцията и Закона за Конституционния съд. „Трябва да стане ясно с чия санкция се случи тази намеса в делото по оспорване на изборните резултати“, призова д-р Славов.
Експертът по конституционно право отбеляза, че ангажимент на обвинението е да установи защо чувалите с изборните книжа се оказват празни при отварянето им от вещите лица на Конституционния съд. Той обърна внимание, че прокуратурата следва незабавно да образува наказателно производство срещу отговорните лица, които не са изпълнили длъжностните си задължения по съхранението и опазването на изборните материали. „Липсата на изборните книжа обаче няма никакво отношение към самото дело в Конституционния съд“, напомни експертът. Според д-р Славов в целия дебат за липсата на бюлетини от 7 секции, 3 от които от 27 МИР – Стара Загора, се пропуска един съществен детайл. „Дори да се намерят липсващите бюлетини от тези секции, за които Конституционният съд отчита сега 0 гласа, те повече не могат да се ползват като доказателство, защото не са съхранявани по надлежния ред. Всяко нарушение на режима на съхранение компрометира тези бюлетини, защото няма гаранция, че някой не е бръкнал в дадения чувал. Не се знае какво е слагано и вадено от него“, коментира той.
Според д-р Петър Славов събитията, които се разиграха в последните дни, представляват в чист вид институционален хаос. По думите му до безпрецедентната полемика се стига до голяма степен в резултат на поведението на Централната избирателна комисия, държавната фирма „Информационно обслужване“ и със съдействието на народните представители. Славов определи като недопустимо изслушването от парламента на вещи лица по незавършило конституционно дело. Според думите му текстът на декларацията, приета от мнозинството депутати, е върхът на безумието. Същевременно той изрази недоумение как при липсата на конкретни доказателства и пряк досег с материалите от „Информационно обслужване“ е подаден изобщо сигнал до прокуратурата. „Въпросът тук е как са констатирани нарушенията, след като те нямат досег с изборните книжа“, попита д-р Петър Славов.
Бившият народен представител изрази скептицизъм, че с решението на Конституционния съд ще се възвърне общественото доверие в изборния процес у нас. Според гражданския активист всички данни за грешки, невярно отчитане и съмнителни сходства на почерка по различни бюлетини само демонстрират, че „царят е гол“ по отношение на изборния процес. „Откровено се опасявам, ако бъдат отворени за броене всички останали секции. Ето защо са нужни спешни промени за връщане на нормалността. Това включва професионализация на изборната администрация, повишаване на компетентността на секционните комисии и дори промени в реда на броене“, призова д-р Петър Славов. Като първоизточник на днешната институционална катастрофа той определи решението на мнозинството в 48-то Народно събрание от декември 2022 г., с което беше върнато гласуването с хартиени бюлетини.
Живко ИВАНОВ
