Компромис ще бъде постигнат, прогнозира политическият анализатор пред „Старозагорски новини“
– Г-н Стефанов, по-малко от 24 часа след подадената от министър-председателя Николай Денков оставка тя бе приета от Народното събрание. Дебатите в зала бяха белязани от остри критики от страна на опозицията. 216 народни представители подкрепиха оставката на премиера, който пропусна дискусията. Гласуването премина в отсъствието на вицепремиера Мария Габриел и лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Именно това породи критики и коментари от представители на най-голямата политическа сила. Проблем в комуникацията или скрит замисъл да търсим в този детайл от неразбирателството между управляващите?
– Този проблем, към който и Вие насочвате внимание, не е от вчера и днес. Това преди всичко е липса на добра комуникация. Да, премиерът Денков удържа на публичната си заявка да се оттегли в края на деветмесечния период. Само че в усложнена ситуация, при която липсват ясни коалиционни отношения, които най-накрая си решил открито да определиш като такива, ми се струва не най-доброто решение. В момента ставаме свидетели на ескалацията на едно напълно изкуствено напрежение. Обществото, нагледало се на какво ли не през месеците управление на сглобката, днес вероятно си казва: „Ето, казахме ли ви, че така ще стане!“. Това развитие на събитията демонстрира трудния, трънлив и каменист път по изграждане на коалиционна култура и коалиционна комуникация.
– Казахте „коалиционна култура и коалиционна комуникация“. До колко коалиционното споразумение ще улесни преговорите между ГЕРБ и ПП-ДБ? Или ротацията съвсем ще забуксува?
– Категоричното ми убеждение е, че коалиционното споразумение ще улесни преговорния процес, който чакаме да стартира всеки момент. Диагоналният преглед на текста на това споразумение показва, че между преговарящите има около 90% съвпадение. Беше редно да стане ясно това обстоятелство, за да може ние като общество да сме наясно от какви позиции влизат двете страни в преговорите. Дискутирането на конкретно коалиционно споразумение е правилна стъпка в този процес, защото така след това всички хора могат да държат отговорни партиите, поели конкретни ангажименти. Трябва да имаме предвид също, че меморандумът на ПП-ДБ и коалиционното споразумение на ГЕРБ-СДС са твърдите позиции на двете формации. Чрез тези два документа всяка от коалициите говори на своите избиратели.
– Един детайл се набива на очи, когато се вгледаме в меморандума на ПП-ДБ и коалиционното споразумение, предлагано от ГЕРБ-СДС. В единия случай ДПС отсъства, докато в предложението на първата политическа сила по-скоро присъства. Мястото на ДПС в новото правителство или управляващо мнозинство ли е скритото противоречие между ГЕРБ-СДС от една страна и ПП-ДБ от друга?
– ГЕРБ правят опит да легитимират ДПС в управлението, макар и да не ги назовават открито. ПП-ДБ не бива обаче свенливо да бягат от темата за мястото на Движението в това управление, тъй като до онзи ден, когато имаха нужда от гласове за промените в Конституцията и да стартират промените в съдебната сфера, именно ДПС беше нужният партньор. Тогава не се свеняха да преговарят с Делян Пеевски в стаята на парламентарната група. Днес изведнъж разговорът за ДПС става проблем. Истината е, че никъде в проекта на коалиционно споразумение ГЕРБ не предлага Движението за права и свободи да има свои министри или да получи някакъв друг тип представителство в изпълнителната власт. Затова и ПП-ДБ трябва да оставят емоциите настрани и да започнат да преговарят по същество с ГЕРБ. Партията на Бойко Борисов дава индикации, че е склонна на отстъпки, но не и ако насреща се реагира така емоционално. Смея да твърдя, че се нагледахме на подобен тип публични поведения в изминалите 3 години. Знаем какво произведоха те – 5 напълно излишни вота.
– Не е ли целесъобразна, от гледна точка на вътрешнопартийната логика, реакцията на ПП-ДБ по темата с мястото на ДПС, г-н Стефанов. Като че ли присъствието на Делян Пеевски във вземането на управленски решения е прекомерно голям залък за електората на либералната десница?
– Отново ще повторя, че много ясно следва да имаме предвид, че изолацията на ДПС е неизбежна. Предстои гласуване за Висш съдебен съвет, Висша прокурорска колегия. Все неща, които не могат да се случат без участието на ДПС. Да, без всякакво съмнение това е голям залък за електората на ПП-ДБ. Тук обаче е мястото на лидерите на тази общност. Трябва много ясно да бъде разказано, че ДПС не може да бъде изгонено. Напротив! Партията е необходим партньор за принципните реформи, които от ПП-ДБ защитават. Ако от Движението за права и свободи не дадат доверието си за този процес, ще е ясно, че те са причина за провала и неслучването на промените.
– Г-н Стефанов, как ще продължи управленската формула от този момент нататък? Ще склони ли ПП-ДБ на исканията, които ГЕРБ отправиха към тях?
– Мисля, че ще бъде постигнат компромис. За тази цел двете страни трябва да започнат реални преговори лице в лице, а не през медиите, както виждаме да се получава към момента. Едва тогава можем да получим договорки, които да залегнат в едно коалиционно споразумение. Ако погледнем по-внимателно, можем да видим и друг важен момент в предложението на ГЕРБ. Визирам хоризонта на договорката. Очевидно тя се оформя като един 4-годишен мандат. ГЕРБ са първите, които се осмелиха да го заявят публично. На тази оферта от ПП-ДБ трябва много да внимават какво ще отговорят, защото могат много лесно да се окажат отговорни за провала на цял един управленски мандат. Колкото и те да се опитват да прехвърлят вината в полето на ГЕРБ, тъй като формацията на Борисов опитва да легитимира участието на ДПС в управленския процес, това няма да сполучи.
Интервюто подготви:
Живко ИВАНОВ
